story K
.
칼럼전문가칼럼
노무현과 문재인은 달랐다
전영준 푸른한국닷컴 대표  |  storyk2040@daum.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2017.07.17  02:08:03
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn

노무현과 문재인은 달랐다.

한국원자력학회는 지난 3월 기자회견을 갖고 탈원전에 대해 우려를 나타냈다.

현재 기술로도 국민이 안심할 수 있는 원전 안전성을 확보할 수 있다며 
당시 문재인 대선후보의 대안 없는 탈핵주장을 거둬야 한다고 밝혔다.

학회는 김대중 정부가 원전 확충을 늦추어 2011년 전력 부족 현상이 일어났고
노무현 정부는 신규 원전 4기 건설 허가를 해 현재 전력 예비율 좋아졌다고
비교 평가했다.

이어 원전 건설에 10년 소요되므로
신고리 5,6호기 차질없이 진행돼야 한다고 주장했다.

신고리 5,6호기가 차기 정부에서 일정대로 추진되지 않으면 
전력 수급에 차질이 발생할 수 있어
전기요금이 급등해 수십조 원의 국민 부담이 발생할 수 있다고 걱정했다.

신고리 5,6호기는 2016년 건설 허가가 났고 
일정대로라면 2021년이나 2022년부터 전력에너지원으로 사용될 전망이다.

신고리 5,6호기(설비용량 2,800MW)를 대체할 신재생에너지 건설이 
건설부지로 확정된 부산에선 현실적으로 어렵다는 것도 지적했다.

원자력 대신 태양광으로 대체 시 부산시 면적의 66%가 필요하고, 풍력 대체 시 부산시 면적의 5.6%를 써야 한다는 것이다.

원전을 없애고 신재생에너지로 바꾸면 
전기요금이 최대 79.1%까지 상승할 수 있다는 우려도 제기했다.

LNG로 대체시 추가 비용 약 14조 원, 전기요금 25.5% 상승, 신재생 대체 시 추가비용 약 43조 원, 전기요금 79.1% 상승이라는 연구결과가 있다고 밝혔다.

같은 이유로 미국, 영국, 프랑스 등 주요 선진국들도 탈핵이 아닌 원전과 신재생을 적절히 조합하는 정책을 추진하고 있다고 설명했다.

인류가 개발한 기술개발의 결과물 중 100% 이익만 주는 것은 없다면서 
우리가 50년간 에너지원으로 사용해 온 원전은 관리할 수 있는 위험이라고 자신했다.

사실 노무현은 원전을 차기 우리나라의 먹거리로 생각

결국 실패했지만
2004년 중국 원자력발전소 건설, 2007년 남아프리카공화국 원자력발전소 건설 수주에 도전했다.

그것이 이명박 정부때 UAE 원전을 수주하는 밑거름이 되었다.
또한 영국에 21조원의 원전을 수출할 계기를 만들었다.

한미 FTA와 제주해군기지 건설 반대,탈원전 추진
일자리 창출한다고 하면서 수만명의 일자리를 버리는 문재인

자기 보스 노무현과는 반대의 길로 가고 있다.
자기 보스 정신 부정하는 것이 노무현 정신인가.

[스토리케이]
소중한 후원을 부탁드립니다. 좋은 세상 만들어 가겠습니다.
국민은행 055201-04-175039 이종철(2040 청년들의 story K)

www.storyk.co.kr
전영준 푸른한국닷컴 대표의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
.
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
서울시 강남구 학동로 342, 808호(논현동, SK허브블루) 우)06099  |  대표전화 : 02-707-2040  |  팩스 : 02-730-5165
등록번호 : 서울특별시 아 01794  |  편집인 : 최영희  |  발행인 : 이재준  |  청소년보호책임자 : 박승완
Copyright © 2013 story K. All rights reserved. mail to storyk2040@daum.net